本文为2023四大旗舰（上篇）文字版
视频版在这段话下面呦！
本年度四大旗舰投票环节已在各平台同步开启，涵盖几乎所有主流厂商的旗舰机型，截止目前各平台共收到投票：254867张，其中人气最多的前四位它们分别是：
第一名：HUAWEI Mate 60 Pro+，64643张；
第二名：苹果iPhone 15 Pro Max，46278张；
第三名：SAMSUNG Galaxy S23 Ultra，38310票；
到底谁才能获得2023年度旗舰机皇的称号，我们通过节目全方位测试一起来看。
规格方面，三星可选择的组合最多，从8GB+256GB到最高12GB+1TB不等，共4种规格可选。而华为Mate60 Pro+起步内存就来到16GB+512GB，主要为了和Pro版本做区隔。
价格方面，小米上市5999元的价格最低，在四台旗舰机器型里入手门槛也是最低，不过配置方面需要注意，仅为12GB+256GB；
配色方面，三星选择最多，红、绿、橙、黄、白、灰、黑、紫共有8款配色；
旗舰手机起步价目前都在6000元以上，小米和三星发布时间较早，目前在各电商平台的优惠力度比较大，相比发售价格，小米优惠10-1000元不等；而三星相比发售时的价格下降更多，以12GB+256GB版本为例，三方平台降价幅度来到2400元，8个月价格降了23%；而对比华为Mate60 Pro+加价难求一机的现状来说，真的是几家欢喜几家愁。
如今的包装主要突出一个“环保”，相对来说国内厂商考虑的还是比较人性化，贴膜以及保护壳都不用你单独购买，到手就用主打一个省心。三星一直以来边框贴膜还是值得表扬的。
充电线材长度方面4台机器都在1米以上，实测华为以及小米的总线长比苹果和三星还要多出1cm。
旗舰手机主打的就是一个辨识度，让大家一眼就能看出这个品牌以及这台机器的价格，至于颜值往往都要排到辨识度之后。
小米的整体设计思路完全是按照徕卡经典相机进行设计，金属边框延伸到背板处，在增加机身强度的同时，整机更像相机，高规格的摄像头也让机身和镜头凸起了很多，实测机身厚度来到9.37mm，镜头最高处与背板最低处相差5.8mm也是四台机器里凸起最明显的那台；这也导致机身上半部分多出一部分阶梯。
机身最薄的华为，还不到8mm；华为在延续标志性的对称设计上，镜头部分设计更像是Mate 40系列星环设计的放大版；机身结构搭配素皮和金属材质，玄武一体化机身采用大面积的金属材质重量整机重量来到225.4g；但华为较宽的机身也比较少见的，手小的同学握持起来，单手操作确实有些吃力；对比Mate系列普通版，Pro+的背板更多也是对辨识度的增加，比如宣白配色中这一抹黑色，有一种画龙点睛的感觉；
但是，我们手中的这台零售机在左右金属黑色半圆印刷处是有轻微公差。
小米和华为均采用了素皮+金属的设计；抗污能力方面，使用马克笔涂画后，两台素皮机型均可以使用干布擦拭干净，小米素皮质地相比华为更柔软一些，再搭配科技纳米皮更容易清除缝隙中残留的污渍；
苹果依旧是一体化成型的磨砂玻璃盖板，居中的logo，矩形的摄像头模组，采用了钛金属边框，相比不锈钢边框，整机精致质感略有下降；不过此次平直边框采用了更大弧度的处理，使得整机手感提升非常明显；钛金属本身在增加强度的同时，重量也下降明显，实测仅有221.5g，是四台旗舰机型里最轻的。
三星Galaxy S23 Ultra方正的设计，背板与前代ID设计保持一致，镜头凸起也是四台机器中最低的；磨砂的背板采用了环保材料，整机最大的变化就是边框由原来的弧面设计，改为了更为平直的设计，手感一般；而三星Ultra系列的设计，在延续Note系列的基础上，颜值方面个人认为仍旧是最能打的那台。
边框功能性方面，小米和华为在顶部边框处，还保留有红外线开孔，对于有米家以及鸿蒙生态的智能设备来说，配合手机操作起来更为便捷。
iPhone升级点在于由之前的滑动静音改为自定义点按按键，预设8个常用功能，并且保留自定义快捷指令，以完成更多操作；
按键紧实度方面，苹果依旧传承了分体式的单独音量调节按键，并且按键没有出现松动的情况，三星按键较为紧实，华为和小米的表现一般，侧边音量和电源按键均有不同程度的晃动；
其他方面，四台机器均为双卡设计，SIM卡位置除去侧边设计的苹果，三星这是将麦克风以及SIM卡孔位安排在了同侧，内部均做了L型防呆设计。
只有华为目前支持单SIM再配合NM内存卡来扩展手机存储容量，NM卡价格也比较便宜。
屏幕大小方面，华为尺寸来到6.82英寸，比看上去很大的三星实际尺寸还要大一些，这是因为比较圆润的四微曲面设计，从视觉上一定程度的减小了整机的大小，上下手势滑动起来与左右手感一致也比较舒服。
小米20：9的双曲面屏幕，配合较大的R角的方案，让屏幕比例也更显修长；
屏幕R角更小的三星整体显得更为方正，整个视觉震撼程度毋庸置疑，实测屏垂直屏占比也是四台机器里最高的，来到90.7%；
四款机器的屏幕形态各不相同，苹果祖传的 3D 结构光让屏幕形态从刘海变成了如今的药丸；
华为居中三开孔的设计，正面3D深感摄像头组件的加入，让解锁速度更加快捷，并且针对前置区域还有隔空手势操作、主动亮码等一系列玩法。
屏幕参数方面，小米13 Ultra使用了华星光电的C7发光材质，峰值亮度提升明显；苹果依旧采用三星独家定制屏幕，与前代无明显变化；华为Mate60 Pro+供应商应该是京东方；而三星这边使用的依旧是自家顶级的M系列。
像素排列方面，从子像素排列上可以看出苹果和华为的像素排列很像，放大来看华为的蓝色子像素四边切角还是有所区别。
分辨率以及像素密度方面，小米和三星分辨率都来到2K+以上，配合更高的密度，在日常显示文字的精细程度上是比较占优的。
亮度方面，在全屏显示白色图片时，苹果的手动亮度最高，屏幕五块分区平均亮度861.4尼特；其次是华为587.4尼特；三星和小米默认模式和设置下，五块分区平均手动亮度都是513.4尼特。
接下来调整不同色彩模式，华为在调整为鲜艳模式下时，分区平均亮度可以提升至627尼特，相比之前提升40尼特; 小米和三星在亮度设置里还可以选择阳光模式以及额外亮度；三星开启额外亮度后，手动分区平均亮度来到了810尼特左右，提升300尼特左右。全屏显示白色图片时，手动亮度排名由高到低是苹果、三星、华为以及小米。
激发亮度方面，我们模拟户外使用手机，在阳光直射的情况下，看看亮度表现以及持久性。测试中，小米亮度最高来到1370尼特，三星表现其次，来到1210尼特，其次是华为1142尼特以及苹果1073尼特；
持续时间方面，统一测试条件，统一照射亮度，在26℃的环境下，华为的持续时间最短，激发亮度可以维持3分钟左右，接着是小米，比华为多出30秒左右。三星1000尼特最高激发亮度下也仅能维持5分40秒左右，表现最好的则是iPhone，激发亮度维持的时间最长，可以来到12分钟。
但是测试发现，在大家都降完亮度之后的20分钟里，华为的亮度是四台机器中最高的，保持在490尼特左右。
局部峰值亮度，在强光刺激下的6%窗口下，苹果区域峰值亮度可以来到2300尼特以上，其次是小米的1980尼特，无限接近宣传的2000尼特，华为表现略差，仅有1780尼特，但与第三名的三星没有拉开差距。
刷新率方面，四台机器最高均支持120Hz高刷，并且支持动态智能调节；
小米的选项中有针对单独App开启高刷的选项，对刷新率的调节选项更加完善。
屏幕触控体验方面，四台机器的摄像头区域均可以触控，模拟下雨天或者刚洗完手去操作手机，目前各家表现都还不错，只要不是大面积水流覆盖屏幕，几乎都是可以准确操作。
护眼方面，苹果依旧是480Hz低频PWM调光，三星只有240Hz；小米和华为的表现更好，其中小米最高来到1920Hz，华为则是1440Hz。
但是，小米和华为采用的方案不同，小米在高亮度下采用的是类DC调光，低亮度下则是高频PWM调光，而华为高亮度情况下依旧是360Hz低频调光，低亮度采用高频1440Hz PWM调光。
苹果和小米均为顶部独立扬声器设计，华为和三星为扬声器集成听筒方案。
实测扬声器大小方面，小米声音更大，与其他三台机器拉开比较大的差距，其次是华为、三星以及苹果。
通过测试，小米的中高音部分比较突出，层次分明但低音部分略微欠缺；华为和三星整体表现比较均衡，华为低音部分表现参次感不如三星那么分明；苹果的的优势在于低音比较浑厚。
通话降噪，苹果的降噪表现最好，对噪音的处理更为干脆，但苹果降噪的同时，会降低通话音量；其次是华为和三星，表现较差的小米，降噪效果一般。
第三方软件语音通话，表现最好的是苹果，声音清晰明亮，其次是三星以及小米，通话过程中会有风燥掺杂其中，表现最差的则是华为，整体降噪有点过头，几乎无法听到声音；
触感方面，单从硬件参数上来说，苹果没有使用仿生马达，使用SLA，硬件体积也是四台机器里最大的；三星SLA0620在硬件参数上比小米更亮眼，但小米在软件方案的调教更进一步，华为采用的入门款在同系列中也算可以，但整体硬件与旗舰机型对比并没有特别的优势。
简单总结上篇内容，国际巨头苹果、三星更像是常规升级，反观小米和华为，对比去年可是升级明显，独具吸引力的外观以及进步极大的屏幕素质，也让国产厂商与国际巨头之间的差别也越来越小。
接下来的中篇内容里，我们将为大家带来四台手机影像方面的比拼，感兴趣的小伙伴可以保持关注！
原创文章，作者：scorpio，如若转载，请注明出处：http://bxgjw.com/keji/2366/.html
