争议性判决结果!地铁扼颈致死案被告无罪释放
综合PIX11和哥谭派12月9日报道 对地铁乘客Jordan Neely实施锁喉的退伍军人Daniel Penny,已在这起扼颈致死案中被判无罪。经过四天的商议,曼哈顿的一个陪审团在紧张的法庭上做出一致判决,Daniel Penny在去年黑人无家可归者Jordan Neely死亡案中洗清了刑事过失杀人罪名,无罪释放。
在上周,法官已驳回一项更严重的谋杀指控罪名。这两项都是重罪指控。曼哈顿地区检察官Alvin Bragg说:“陪审团仔细商议了四天。他们要求重读证词,要求重新观看录像,并要求提供法律的书面定义。陪审团现在已经发表了意见。”
报道称,整个上午都可以听到抗议者在法庭外高呼。宣判后,被害者的父亲Andre Zachary在对Daniel大喊大叫后被护送出法庭。而在Daniel被带离法庭时,活动人士对他大喊大叫。周一早些时候,其律师曾由于抗议者的喧闹声而申请审判无效,但遭到拒绝。
据报道,2023年5月,26岁的Daniel在F线列车的地面上一度掐住Jordan Neely的脖子长达约6分钟,地铁上其他一些乘客拍下了部分视频。不久后Jordan被宣布死亡。该案的争论焦点在于扼颈是否导致Jordan死亡,以及Daniel的行为是否正当。
Daniel的律师说,他当时是在保护自己和其他地铁乘客免受一名情绪不稳定、患有精神疾病的男子的伤害,这名男子当时正在发表令人震惊的言论并做出令人震惊的动作。辩方还对市法医的结论提出了异议。
检察官则称,Daniel对他认为的危险做出了过激反应,没有将受害者作为人来对待。
此案也引起了纽约市民的强烈反响,双方有着各自的支持者。就这一判决结果,纽约政界人士的反应也出现了党派分裂。在周一,几位共和党人公开为这一结果欢呼。许多人庆祝了Daniel的无罪释放,其中包括拿骚县行政长官布莱克曼(Bruce Blakeman)。
布莱克曼在一份声明中说:“从第一天起,我就确信Daniel Penny是个英雄,而不是恶棍。”而一些进步的立法者和社会正义组织(包括Black Lives Matter)的活动家则抨击了这一判决,认为它在涉及暴力行为时显示了种族主义的双重标准。
公共倡导者朱马恩·威廉姆斯(Jumaane Williams)在一份声明中:“是否有人怀疑,如果角色颠倒过来,即一名白人前海军陆战队员在危急时刻被一名黑人无家可归者掐死,会有不同的结果?”
市议会的黑人、拉丁裔和亚裔进步核心小组周一也表示,这一判决是失败的。党团代表在一份声明中说:“Jordan Neely多年来一直被本市的社会服务体系所辜负。Daniel Penny在地铁上扼住他的脖子时,我们的城市让他失望了。今天,Jordan又一次被辜负了,这次是被本市的司法系统辜负了。”
州众议员法拉·索弗兰特-福雷斯特(Phara Souffrant Forrest)说,这一结果没能“伸张正义或追究责任”。她说:“Jordan Neely的死是一场悲剧,它暴露了我们城市和州的严重失误。(判决)给所有重视Jordan生命的人带来了痛苦和沮丧。”
据报道,有证人在法庭上作证描述称,Jordan当时大喊大叫,说他又饿又渴,还说他想伤害别人,想去赖克斯岛(Rikers Island)。而Daniel的律师辩称,Jordan说过“我要杀人”,但一名证人对此提出异议。
市议会进步议员、前公设辩护人Tiffany Cabán在社交媒体X上发表文章,称伤害Jordan致死是“私刑”。与此同时,市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)则小心翼翼地站在中间立场。对于这整个案件,市长同时承认了地铁乘客的恐惧和Jordan死亡的悲剧。
亚当斯对记者说:“Jordan”不应该死。我们的心理健康系统已经崩溃。”亚当斯在周一的市政厅每周新闻发布会上表示,他尊重陪审团的决定。但市长拒绝透露他是否同意这一判决,他对这起在公共安全、种族、精神疾病和无家可归等问题上使纽约人两极分化的案件不愿表达立场。
而州长霍楚尔的态度与亚当斯一致,她在一份声明中说,“既然陪审团已经做出了裁决,我们就必须尊重他们的判决,并继续前行。这起案件以悲剧的方式提醒我们,精神健康危机正在冲击纽约的每一个角落,这也是我将继续为更安全的社区和更好的护理而奋斗的原因”。
原创文章,作者:yangmengchao,如若转载,请注明出处:http://bxgjw.com/shenghuo/16292/.html